2021年5月22日土曜日

どっちが幸せな老後? それとも,どちらも?

 蒲原鉄道は廃止の時期が比較的遅かったので、多くの車両が現在も保存されているのは喜ばしいことではあります。

その中で、古参のオリジナル電車3両のうちワンマン化されなかった2両は今も保存され、見ることができます。ただ、その保存の状態は?というと残った2両共に決して褒められたものではありません。



こちらは村松市の城址公園に保存されているモハ11。


ちゃんと屋根が被さっているものの、各部の腐食が進んで状態は良好とは言えません。


こちらは1993年7月の訪問時です。奇麗な姿をしています。

この頃は屋根がありませんでした。


さて、もう一両の仲間です。
こちらは五泉からほど近い阿賀野市の安田民俗資料館に保存されているモハ51です。



かなり荒廃が進んでいるものの、屋根が無く、冬場は積雪がある場所での長期保存であることを考えると予想外の軽程度の痛みとも言えます。同所には村松の旧駅舎なども保存されていますが、今は残念ながら休館になっています。



道路側から見たモハ51号。
ある意味屋根のあるモハ11号より傷んでいないようにさえ見えます。




完全に艶が落ちた電車の雰囲気、これはこれでグッとくるものがある気もします。。。
でも、このまま朽ち果ててしまいそうな予感はします。

85.3.2 村松

こちらはまだ車籍があったころのモハ51号です。
この車輌もモハ11もワンマン化されなかったことから後年は殆ど走っていなかったようです。

ともあれ生い立ちも同じこの2両の現状を見ると、電車に心があったとしたらどんな風に思っているのだろう~。と、なんだか微妙な気持ちとなりました。


同型車のこっちもかなり荒廃している様子ですし。。

やはり車両の保存というのか難しいですね。管理者でない人間がとやかく言うべきことではないかとも思いますが、やはりなんか書きたくなります。



今に生き残ったこの2両の愛すべき小型電車の今を見ると、果たして幸せな老後であったのでしょうか?

6 件のコメント:

  1. こういうのって、実にあちこちで見た気がしますが、「打ち棄てられた風景」「廃景」として受け入れるしかないんでしょうね。

    返信削除
  2. Cedarさん
    そうなんでしょうね。
    保存時の管理者が亡くなったりすると、悲しい結末に向かうケース多いですね。

    返信削除
  3. 別所線の丸窓電車は、静態保存後も意外と腐食が進んでいないように見えましたが、蒲原鉄道保存車は屋根付きのモハ11でもずいぶん傷みが激しいですね。雪国ならではの、湿気の多さも影響しているんでしょうか。

    戦争に勝った記憶がある国は、栄光の歴史を残すために過去の文物の保存に熱心だが、敗戦国はその逆という話を聞いたことがあります。

    返信削除
  4. 最後の画像をみて
    電車だけでなくとなりに止めてある消防車、古風な建物
    そしてほかの野外展示品が手入れの状態にもよるが
    風化してしまったように感じました。

    今は新型コロナウイルスの関係でそこまでいかないと思いますが、文化財の管理の難しさを見てしまったようです。

    返信削除
  5. 緑の猫さん
    屋根があっても劣化が進んでいるのは確かに湿気もあるかもしれませんね。
    最後のお話、そういうこともあるのかもとちょっと新鮮な感覚を持ちました。

    返信削除
  6. taiitis さん
    産業遺産の維持管理の難しさはいつも感じることですが、象徴的な案件のひとつですね。

    返信削除

コメントはフリーでお受けしています。しかし、個人的なブログですので、リプライ及び不適切と判断したコメントの削除は管理人判断で行ないます。